«Кот», 2003 г.

Коты бесплатно привлекли мое внимание, когда я вечером щелкал по пульту в поисках чего-то удобоваримого. Начало истории отличное. Детки остались дома одни, им, как и полагается, захотелось покутить… И здесь появляется он, непревзойденный КОТэ. Далее от этой «детской» (именно так позиционируют себя создатели картинки котів) ленты нужно в срочном порядке убирать своих детей.

Детям до 16 такое даже показывать нельзя! Первым недостатком, который бросился в глаза, стали дикие краски. Кажется, что фильм просто раскрашен каким-то сумасшедшим в безумно-сочные цвета. Конец фильма просто наталкивает на мысль о том, что стоит пойти да провериться у окулиста.

Оставим в покое наши декорации, перейдем к юмору. Вернее сказать, к его полному отсутствию. Оценить юмористичную сторону невозможно ни с позиции взрослого, ни с позиции ребенка. Глазами малыша юмор будет оценен примерно в 2-3 балла из 10 (улыбнётся Ваша крошка пару раз, вот и все на этом). Что с глазами взрослых?

Мне кажется, что здесь -10 из 10. Образ созданного разработчиками кота вообще не поддается вразумительному объяснению. Быть может, от его образа и стоит «плясать». От котЭ все проблемы да минусы. Смотреть кот наш любит везде, везде ухищряется «подшутить». Вот только шутки у него страшно пошлые, никчёмные и я бы даже сказал тупые. Вот что за безобразие, когда шапка героя встаёт на фотографию мамы?

Это был такой момент, который вообще ну просто НИ В КАКИЕ РАМКИ! Единственная ситуация, которая заставила меня немножко улыбнуться, — момент с няней. Ее использовали по сюжету картины вместо замка. Смешно было не от того, что сказал отмороженный котЭ, а от вида тётки на коробке.

Какие минусы? Если быть кратким, то они сводятся к следующему: отвратительный юмор, отвратительная режиссура. Такие бесплатные коты нам не нужны!

Плюсы в этом фильме, как не странно, тоже имеются.

Лично я заметил два. Первый всецело посвящается попытке из всего-всего безумия создать мораль. Второй «прячется» за довольно неплохой игрой актёров.